„Reforma energetyczna w 90% taka sama jak w 2013 r.”; przechodzi w komisjach

Pośród kontrowersji, ponieważ opozycja twierdziła, że ​​jest to plagiat obowiązujących przepisów, a rząd powtarzał, że chodzi o odbudowę sektora, wspólne komisje Senatu zatwierdziły wtórną reformę w sprawach energetycznych, która utrzymuje inwestycje prywatne, pozostawia inwestycje prywatne nienaruszone i przywraca przewagę CFE i Pemex jako spółek państwowych.

22 głosami za, jednym przeciw i ośmioma wstrzymującymi się od głosu, połączone komisje ds. energii i studiów legislacyjnych Senatu zatwierdziły reformę, która zmienia przepisy dotyczące sektora energetycznego. W przypadku obszaru węglowodorów jest to trzecia część tego stulecia; Jeśli chodzi o energię elektryczną i energię odnawialną, jest to drugie miejsce.

Po blisko pięciogodzinnej dyskusji senatorowie zatwierdzili osiem nowych ustaw i reform, a trzy kolejne zostaną omówione i zatwierdzone przez cały Senat w środę.

Członek PT Yeidckol Polenvsky powiedział, że „reformy energetyczne wdrożone w ciągu ostatnich sześciu kadencji; Sześcioletnie kadencje neoliberalizmu okazały się kompletną klapą; który godził w interes narodowy.

„Ich obietnice modernizacji, obniżki ceł i zwiększenia produkcji ropy naftowej nigdy nie zostały spełnione. Warto w tym miejscu wyjaśnić, że rzeczywiście nie było żadnych podwyżek cen benzyny podczas sześcioletniej kadencji prezydenta Andrésa Manuela Lópeza Obradora, a kwestia IEPS (specjalnego podatku od produktów i usług) została utrzymana.

Jednakże Claudia Anaya, członkini partii PRI, oraz Ricardo Anaya, członek partii PAN, wskazali, że 90% nowych praw i reform jest identycznych z obowiązującymi obecnie prawami, które zostały zatwierdzone w latach 2013–2014. Jest to najlepszy sposób na pokazanie, że tak naprawdę nie są oni przeciwni tej reformie, ponieważ utrzymują również inwestycje prywatne, co stanowiło istotę reformy przeprowadzonej za rządów Enrique Peñy Nieto.

„Jaka ulga, że ​​mieliśmy rację. Tak, wiedzą, że zabranie ponad 90% tekstu jest plagiatem, jeżeli nie podadzą źródła odniesienia. No cóż, orzeczenie, które nam dziś przedstawiono, dotyczy 90% obowiązujących przepisów (…). Serce reformy energetycznej z 2013 r. przetrwało, przetrwało, bo to są inwestycje prywatne. Czy anulują prywatne inwestycje?

„Nie, towarzysze, nalegajcie. Nawet wszystkie umowy już przypisane pozostają ważne; To znaczy, że jeśli chcą źle mówić o biznesmenach, którzy zaangażowali się w 2013 r., będą źle mówić o nich od teraz, ponieważ oni pozostają” – podkreśliła Claudia Anaya.

"To prawda. Twierdzą, że reforma z 2014 r. była najgorszą w historii, ale 90% treści tych dokumentów to reforma z 2014 r., z której nie usunięto ani przecinka. Nie wszystko tutaj jest złe, ale nie wszystko jest dobre.

„Co nas wyraźnie dzieli? Chcemy energii elektrycznej, która będzie miała trzy cechy: będzie czysta – dlatego chcemy paneli słonecznych, turbin wiatrowych; tanio, dlatego chcemy dać pierwszeństwo tym, którzy mogą wytworzyć je po niższej cenie, w sposób dostępny i obfity. Problem z wami nie polega na tym, że nie chcecie tych trzech rzeczy, ale na tym, że ponad wszystko stawiacie na kontrolę państwa, na wasze uzależnienie od kontroli państwa i nieprzejrzystość – powiedział Ricardo Anaya.

Patricia Sosa, członkini okręgu Morena, stwierdziła, że ​​reforma ta sprzyja dobrobytowi i strategicznemu rozwojowi kraju.

„Co opozycja zrobiła z władzą? Zgodzić się na licytację majątku narodowego i prywatyzację sektora energetycznego. Co robimy z energią? „Przywróćmy suwerenność energetyczną dla dobra narodu Meksyku i przywróćmy planowanie państwowe” – powiedział.

Clemente Castañeda z Movimiento Ciudadano wyjaśnił, że reforma ma na celu zwalczanie korupcji w tym sektorze. Jako powód podał skandal związany z firmą Odebrecht i oskarżenia różnych organizacji obywatelskich, jakoby rodzina byłego prezydenta Andrésa Manuela Lópeza Obradora czerpała korzyści z sektora energetycznego, a także przekroczenie kosztów budowy rafinerii Dos Bocas.

„Niewłaściwe wykorzystanie zasobów, konflikt interesów i brak przejrzystości to problemy, które ograniczyły potencjał takich firm jak Pemex i CFE; wątpliwe przetargi, dotacje kosztem Meksykanów i wiele innych skandali. Niestety, obecna reforma nie daje gwarancji zapobiegania korupcji, zwiększenia przejrzystości i położenia kresu bezkarności” – powiedział.

Beatriz Robles, członkini partii Morena, stwierdziła, że ​​kiedy opozycja mówi o korupcji, to „osioł gada o uszach”, a Carolina Viggiano, członkini partii PRI, oskarżyła rząd Moreny o przekształcenie Pemexu w „śmietnik”.

Pierwsze czytanie reformy odbędzie się w Senacie dziś, we wtorek, a w środę zostanie ona przedyskutowana w celu zatwierdzenia.